同居男女间盗窃案


35e22e2477746abd029a41cce56a7d00_t01eb649d208e1d2341



         (2018)陕0112刑初943号


公诉机关西安市未央区人民检察院。

被告人李XX,男,1995年4月27日出生于映西省黄陵县,汉族,初中文化,无业,公民身份号码xxxxxxxxxx,户籍所在地xxxxx。

    2018年4月4日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留,同年4月13日被取保候审。

    辩护人董永强,陕西联强律师事务所律师。

    辩护人杨岁娟,陕西联强律师事务所律师。

    西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]715号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪,于2018年7月10日向本院提起诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员秦访西依法出庭支持公诉,被告人李XX及其辩护人董永强、杨岁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,被告人李XX与王XX系男女朋友.2018年4月2日,二人同住在本市未央区河址西村3排2号雷都宾馆302室。当目凌晨6时许,被告人李XX趁王XX熟睡之际,盗用王XX手机使用微信向其小号微信转账285.89元,之后又给其手机话费充值150元。次日凌晨6时许,李XX再次盗用王苗苗手机,使用微信支付的方式为其购买了4月21日西安到深圳北G820次高铁票一张,费用1698元。王XX发现微信被盗刷后报警,2018年4月4日,公安机关将被告人李XX抓获为证实指控的上述事实,公诉机关向法庭出示了受案登记表、抓获进过、户籍证明等书证、指认、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据,据此认为被告人李XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人李XX对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭表示认罪。

辩护人提出以下辩护意见:一、被告人是出于争吵、斗气使用被害人手机转账、交话费、购票,无社会危害性;二、被告人家属已向被害人退赔全部赃款,并取得谅解;三、被告入与被害人已经谈婚论嫁,应视为家庭成员;四、被告人认罪认罚,且系初犯。综上,建议对被告人免予刑事处罚或单处罚金。

经审理查明,被告人李XX与王XX系男女朋友关系。2018年4月2日6时许,被告人李XX因与王XX就结婚购房事宜产生矛盾,遂趁王XX熟睡之际盗用其手机,通过微信给自已转账285.89元,给自己手机充值话费150元。次目日凌晨6时许,其再次盗用王XX手机微信,为自己购买了票价为1698元的高铁票一张(后被害人操作退票)。被害人王XX发现微信被盗刷后报警.2018年4月4日,被告人李XX被公安机关抓获。

案发后,被告人李XX家属已代其向被害人退赔全部赃款,被害人王XX建议对被告人李XX免予刑事处罚。

上述事实,有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、微信交易截图、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实,足以认定。

    本院认为,被告人李XX以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪,西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立,应依法予以惩处。被告人李XX到案后,能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,可依法从轻处罚。另鉴于其已向被害人退赔全部损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。关于辩护人提出其系初犯、认罪认罚且已退赔全部赃款,可单处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第ニ百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下:

被告人李XX犯盗窃罪,判处罚金3000元。(罚金已缴纳)

    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

                                                                                               审判长   魏琼

人民陪审员 刘春莲

人民陪审员 樊魁元

二0八年九月十八日

书记员  张文颖

    

联强所董永强律师针对“同居男女间盗窃案”成功辩护案例判决书